香港政府衰喺邊

如果說香港的病是「政府不知民意」，那麼致病的病毒應該是「公務員治港」！

我不是幫梁振英講好說話，對香港政治有親身體驗的人都知道，香港的問題根源並非特首。我們問題的癥結在於公務員漠視民意，而特首及問責官員又無力駕馭公務員。

很多人都說北京政府或中聯辦干預香港政府施政，這和我親眼目睹的情況很不一樣。其實，除了政改議題，香港政府是有近乎絕對的自主性。香港的問題出在，特首和問責官員只是香港政府名義上的一把手。實際上，在政策的制定和執行上，那六百多個政務官才是香港政府背後的掌權人。

回歸後的政治制度，以殖民地管治架構為藍本，而統治的重任卻放了在公務員肩上。過了17年，香港的公務員還是按照英國政府留下來的一套去和民意互動。換句話說，回歸後的多屆政府，始終沒有就香港史無前例的獨特情況，訂出一套新的官民溝通方法。英國人遺留下來的做法，只能鞏固殖民地統治者的威權，卻未能帶動官民由下而上的對話。結果是，無論是特首還是公務員，都未能掌握草根的感受，甚至對民意為何物一知半解。這樣是犯上了政治上的大忌。在2015年的香港，民智高度成熟，又怎能夠容許一個不懂得掌握市民脈搏的政府去為我們當家作主呢？

很多人因此都認為，以民主方法選出一個懂得掌握民意的特首，我們便「有得救」，而這亦令他們積極地推動普選特首。我不評論普選特首是否就是我們的出路。我想指出，台灣的馬英九和陳水扁，同是兩度以高票在普選中贏得總統寶座，但是他們卻被廣泛地批評為和民意絕緣。一句講到尾，普選出來的領袖並不一定了解民意。

歸根結柢，回歸後香港的政治架構，存在了一些基本的缺陷。我們要救港， 便必須先診斷出香港政治架構患上了什麼「病」，然後對症下藥，為香港度身訂做一套嶄新的政制方案。